갈수록 사건은 데이터와 기록에서 승부가 납니다. 사진 몇 장이나 카더라 소문이 아니라, 재현 가능한 문서와 절차로 뒷받침된 결과가 필요합니다.
군산흥신소는 그 필요에 맞춰 디지털 포렌식과 사실확인을 축으로 서비스 체계를 구축하고, 합법 범위 내에서 정밀한 방법론으로 사건을 구조화합니다.
이 글은 의뢰인이 실전에서 바로 활용할 수 있도록 군산흥신소의 핵심 서비스, 합법 기준, 보고서 품질, 비용·기간, 체크리스트와 RFP(요청서) 템플릿까지 한 번에 정리한 종합 가이드입니다.
(동의어/변형·롱테일: 군산 탐정사무소, 흥신소 군산, 전북 탐정사무소, 군산 조사기관, 군산 민간조사, 군산 디지털 포렌식, 군산 사실확인, 군산 탐정 견적, 군산 흥신소 비용)
0. 한눈에 보는 핵심 요약
- 합법 3원칙 — 정당 목적·정당 절차·정당 권한(소유/위임/동의) 하에서만 수행. 군산흥신소는 불법 요청을 문서로 거부합니다.
- 디지털 포렌식 — 원본/사본 분리, 해시(SHA-256 등), 체인 오브 커스토디(CoC), 도구 버전 기록으로 재현성 보장.
- 사실확인 — 공개구역 관찰·정황 교차검증·타임라인 보고서 중심. “사진 수”가 아니라 구조로 설득.
- 보고 품질 — 타임라인·메타데이터 요약·정합성 매트릭스·한계/오차·보안 전달(암호화·접근 로그).
- 비용·기간 — 가산 수식과 총액 상한(캡) 설정으로 예산 방어. 중도 종료/환불 조항을 문서화.
1. 합법 범위와 금지 행위
1-1. 가능한 서비스(원칙과 권한 전제)
- 공개구역에서의 사실확인(체류 여부, 동선 정황, 시간대별 관찰).
- 본인 소유/위임/동의가 확인된 기기·계정의 디지털 포렌식(이미징·해시·로그 분석).
- 온라인 허위 게시물 대한 정책 기반 삭제/정정 요청 및 확산 경로 분석.
- 거래/계약 분쟁의 정황 문서화(계약서·영수증·메시지·출입·주차 로그 대조).
1-2. 절대 금지되는 행위
- 타인 기기·계정 해킹, 스파이앱 설치, 불법 도청·몰래카메라, 무단 위치추적.
- 주거·사무실 침입, 협박·갈취·사칭, 증거 조작/파기.
위 행위는 어떤 사유로도 수행하지 않으며, 군산흥신소는 계약서/윤리 규정으로 명시하고 문서로 거부합니다.
의뢰의 첫 단계에서 반드시 이 조항을 확인하세요(동의어: 군산 탐정사무소, 군산 조사기관 등 동일 적용).
2. 서비스 전반 구조: 디지털 포렌식 × 사실확인
2-1. 디지털 포렌식(Digital Forensics)
포렌식은 “파일 복사”가 아니라 증거의 연속성을 다루는 과학적 절차입니다. 군산흥신소는 아래를 표준으로 채택합니다.
- 이미징 & 해시 — 원본 매체 이미징 후 SHA-256 등 해시값 산출·기록. 원본은 봉인, 사본으로 분석.
- 체인 오브 커스토디(CoC) — 수집→이관→보관→제출까지 담당·시간·장소·도구 버전 로그 기록.
- 도구·버전 투명성 — 사용한 소프트웨어·장비·버전을 보고서 본문/부록에 명시해 재현성 확보.
- 메타데이터·로그 분석 — EXIF/파일 타임스탬프/접속 로그/앱 기록(권한 전제)을 타임라인으로 환원.
- 개인정보 보호 — 최소 수집·마스킹·보관 기간 종료 후 안전 파기·파기증명서 발급.
포렌식 적용 예
- 본인 사진·영상 원본의 촬영 일시·위치(EXIF) 확인 및 위/변조 가능성 검토.
- 업무 파일 반출 의심 시 파일 생성/수정/접근 타임라인과 저장매체 연결 이력 도출.
- 메신저 대화 백업·무결성 확인(가능 범위 내), 연계 영수증/예약 기록과 교차검증.
2-2. 사실확인(Fact-Finding)
사실확인은 공개구역 원칙을 지키며, 관찰 창(Window: 시간·장소·각도·조도)을 정밀 설계해 투입을 최소화합니다. 군산흥신소는 결과를 다음 구조로 보고합니다.
- 타임라인 표 — 일시·장소·행위·근거(사진/영수증/로그)의 선후관계.
- 정합성 매트릭스 — 일치/불일치 사례와 설명, 한계/오차 공개.
- 메타데이터 요약 — 촬영/생성 정보·출처·해시값·열람일.
군산 지역 특성 반영
- 항만·수변 — 기상·조도 변화가 커 야간·저조도 보정 전략 필요.
- 관광/상권 — 주말·행사 인파를 고려한 시간 분산·대체 각도 설계.
- 차량 회전율 — 주차·출입 로그와 영수증을 통한 교차검증이 유효.
3. 표준 절차: 상담 → 적법성 → 보존 → 분석 → 보고 → 사후 보안
3-1. 상담·적법성 확인
- 목표 한 문장 정리 — “○월 ○일 ○시~○시 ○○장소 체류 여부 확인”.
- 권한·동의 서류 — 소유증명/위임장/개인정보 동의서 선확인.
3-2. 보존·무결성
- 원본/사본 분리, 해시 기록, CoC 개시. 원본 편집·삭제 금지.
3-3. 분석·교차검증
- 타임라인 재구성, 메타데이터 요약, 정합성 매트릭스 작성, 한계/오차 병기.
3-4. 보고·사후 보안
- 암호화 전달(비밀번호 별도 채널), 권한/만료·접근 로그, 보관기간 종료 후 안전 파기 및 증명서 발급.
4. 산출물(보고서) 품질 기준
4-1. 필수 구성 7가지
- 사건 요약·목표(한 문장)
- 범위/제약/가정(합법 경계 포함)
- 방법론(현장/디지털/온라인)과 도구·버전
- 결과 요약·신뢰도 등급
- 타임라인 표 + 정합성 매트릭스
- 증빙 패키지(사진/문서/링크/해시/CoC)
- 한계/오차·마스킹 정책
4-2. 샘플 목차 요구 문구(복붙)
타임라인·메타데이터 요약·정합성 매트릭스·해시·CoC·한계/오차가 포함된 보고서 샘플(민감정보 마스킹본)을 요청드립니다.
“사진 모음만 제공” 제안은 품질 기준 미달입니다. 군산흥신소의 보고서는 재현성이 생명입니다.
5. 비용·기간: 구조로 통제한다
5-1. 비용 항목과 예시(구조 이해용)
| 항목 | 설명 | 예시(원) | 가산/예외 |
|---|---|---|---|
| 사전 분석 | 자료 검토·가설 수립·관찰 창 설계 | 300,000~800,000 | 자료량·난이도 |
| 현장 관찰(일/인) | 공개구역 관찰·정황 대조 | 400,000~1,200,000 | 야간·장거리·추가 인력 |
| 디지털 포렌식 | 이미징·해시·로그 분석(권한 전제) | 500,000~2,500,000 | 매체 수·용량·암호화 |
| 온라인 대응 | 삭제/정정 요청·모니터링 | 300,000~1,000,000 | 주/월 패키지 |
| 종합 보고서 | 타임라인·메타 요약·정합성·CoC | 200,000~700,000 | 분량·형식 |
5-2. 가산 수식(명문화 권장)
총비용 = 사전분석
+ (현장관찰 단가 × 인력 × 시간)
+ (야간가산율 × 적용시간)
+ (장거리가산 정액/실비)
+ 디지털포렌식(선택)
+ 온라인대응(선택)
+ 종합보고서
제약: 총비용 ≤ 합의 상한(캡)
환불: 진행분 공제 후 미수행 잔여 공정 환불/정산
중도 종료: 위법 요청·안전 이슈·자료 소멸 등 사유와 절차 명시
5-3. 예상 기간 밴드
| 유형 | 특징 | 기간 |
|---|---|---|
| 간단 | 단일 사실확인, 관찰 창 분명 | 2~5일 |
| 표준 | 복수 정황 교차검증 + 일부 디지털 로그 | 1~3주 |
| 복합 | 다중 장소·시간대·대용량 데이터 | 1~2개월+ |
사건·자료·리스크에 따라 가변적이며, 군산흥신소는 변경 시 변경 합의서로 즉시 문서화합니다.
6. 자주 찾는 서비스 시나리오
6-1. “특정 시간·장소 체류 여부 확인”
- 입력: 시간·장소·영수증/주차/출입 로그·사진 원본(EXIF).
- 절차: 공개구역 관찰 + 디지털 로그 교차검증 + 타임라인 보고.
- 산출물: 타임라인 표·정합성 매트릭스·메타 요약·한계 공개.
6-2. “허위 게시물/명예훼손 대응”
- 입력: URL·업로드 시각·작성자 식별자·열람일·보존 해시.
- 절차: 확산 경로 분석·정책 근거 수집·삭제/정정 요청 패키지 작성.
6-3. “본인 기기 포렌식으로 정합성 확인”
- 입력: 소유증명/위임장/동의서, 기기/계정 접근 정보(2FA 포함).
- 절차: 이미징·해시·로그 분석·도구 버전 기록·타임라인 환원.
7. 상담 전 준비물·전달 보안
7-1. 필수 준비물
- 목표 한 문장, 사건 요약 1쪽, 핵심 타임라인(사실/추정 구분).
- 원본/사본 분리(원본 봉인), 증빙 목록과 파일명 규칙 적용.
- 권한·동의 서류(소유증명·위임장·개인정보 동의).
7-2. 전달 보안
- 암호화 ZIP/클라우드 링크(만료·권한 제한), 접근 로그 공유 요청.
- 파일명 규칙:
YYYYMMDD_HHMM_장소_유형_버전.ext
8. 레드 플래그(경고 신호)
| 유형 | 의심 문구 | 확인 질문 | 권장 대응 |
|---|---|---|---|
| 과장 광고 | “성공률 100% 보장, 모든 기록 확보” | 실패/한계 사례를 문서로 제시 가능한가? | 근거·샘플 없으면 배제 |
| 비용 압박 | “지금 결제 시 반값” | 가산 수식·상한·환불 조항이 있는가? | 서면 전 결제 금지 |
| 위법 암시 | “앱만 깔면 다 알 수 있음” | 불법 요청을 문서로 거부하나? | 즉시 종료·기록 보존 |
| 보고 회피 | “사진만 전달” | 타임라인·메타·CoC 포함 가능한가? | 표준 목차 요구, 미응답 시 배제 |
9. RFP(견적 요청) 템플릿 — 복붙해서 바로 쓰세요
안녕하세요. 군산 지역 사건으로 합법 범위 내 견적/방법론을 요청드립니다. - 목표(한 문장): 9/15 19~21시 ○○장소 체류 여부 확인 - 범위: 공개구역 관찰 + 정황 교차검증 + 타임라인 보고서 - 보유 증빙: 사진(원본 EXIF)/영수증/예약·출입 로그 질문: 1) 불법행위를 <문서로 거부>하나요? (도청/해킹/스파이앱/무단 위치추적) 2) 타임라인·메타 요약·정합성·해시·CoC·한계 공개 포함 샘플 보고서 제공 가능? 3) 야간/장거리/인력 가산 수식·총액 상한·환불/중도 종료 조항 서면 제공? 4) 암호화·RBAC·접근 로그·보관기간 종료 후 안전 파기 정책서 공유 가능?
동일 포맷으로 3곳 이상 비교하면 불필요한 가산이나 빈약한 산출물을 쉽게 걸러낼 수 있습니다. 군산흥신소 선택의 품질은 곧 문서의 품질입니다.
10. FAQ 10문 10답
Q1. 군산흥신소 의뢰는 합법인가요?
정당 목적·절차·권한을 충족하면 가능합니다. 불법 도청·해킹·스파이앱·무단 위치추적·침입 등은 불가하며, 문서로 거부합니다.
Q2. 사진이 많으면 유리한가요?
아니요. 수량이 아니라 타임라인·메타데이터·정합성·CoC가 설득력을 만듭니다.
Q3. 디지털 포렌식은 언제 필요하죠?
본인 소유/위임/동의가 성립하고, 로그·메타가 사실확인에 실질적 기여를 할 때 권장됩니다.
Q4. 처리 기간은?
간단 2~5일, 표준 1~3주, 복합 1~2개월+가 일반적입니다(사건·자료·리스크에 따라 가변).
Q5. 환불은 되나요?
사전분석·진행분은 제외가 일반적이며, 미수행 잔여 공정은 환불/정산 대상이 될 수 있습니다. 계약서 조항을 확인하세요.
Q6. 온라인 허위 게시물도 대응 가능한가요?
가능합니다. URL·열람일·보존 해시를 남기고, 플랫폼 정책에 근거한 삭제/정정 요청 패키지를 준비합니다.
Q7. 원본을 편집해도 되나요?
원본은 절대 편집/삭제하지 마세요. 항상 사본으로 가공하고, 원본은 봉인·해시 기록을 유지합니다.
Q8. 밤에만 관찰해야 하나요?
아닙니다. 관찰 창을 재설계해 야간 구간을 줄일 수 있습니다. 비용·위험을 함께 낮추는 전략입니다.
Q9. 보고서는 어떻게 전달되나요?
암호화 파일/링크(만료·권한 제한)로 전달하고, 접근 로그를 보관합니다.
Q10. 최종 선택 기준은?
합법 문서화 → 보안·무결성 → 보고 품질 → 계약 수식·상한 → 지역 설계 순으로 보세요. 군산흥신소의 성숙도는 문서에서 드러납니다.
11. 결론: 기록의 질이 결과의 힘을 만든다
군산흥신소의 가치란 낮은 가격표가 아니라 재현 가능한 절차와 문서에 있습니다.
디지털 포렌식은 해시·CoC·도구 버전으로, 사실확인은 타임라인·정합성·메타 요약으로 설득됩니다.
여기에 가산 수식·상한·환불·중도 종료 조항과 암호화 전달·접근 로그 등 보안 체계를 결합하면, 사건은 투명하고 안전하게 관리됩니다.
오늘의 체계적 선택이 내일의 리스크와 비용을 줄입니다. 문서로 말하는 파트너, 그것이 믿을 수 있는 군산흥신소입니다.